隨著現代消費者對環境保護的重視,許多品牌紛紛立下「永續」目標,連快時尚也不例外,近年因永續系列而扭轉形象的 H&M,近日被控訴有誤導消費者嫌疑?!

h-m-green-lawsuit-sustainability-misleading

根據《The Fashion Law》報導,就在今年7月22日,紐約聯邦法院接收了一份集體訴訟申訴案件,由原告 Chelsea Commodore起頭倡導。這份訴訟聲稱,H&M 在數百種產品的標籤、包裝、行銷素材中加入了評分表,標示製作製成對環境的影響,但在被指出與基礎數據不一致的資訊後,將評分表刪除。

h-m-green-lawsuit-sustainability-misleading

H&M 永續評分表上的數據,是來自永續成衣聯盟 (Sustainable Apparel Coalition,SAC)所開發評估工具「Higg Index」,然而在這份申訴中指稱,H&M 產品所顯示的評分表不僅有誤導嫌疑,更與實際評估數字不相符,例如該品牌聲稱某一件衣服的平均用水量減少了20%,然而經獨立新聞媒體《Quartz》調查顯示,實際上多使用了20%的水量。另外一件衣服顯示減少了30%的生產用水量,然而在「Higg」官網上卻顯示,實際上多使用了31%用水。

h-m-green-lawsuit-sustainability-misleading

除了評估數據上的疑慮,該品牌也被控訴在許多行銷手法中使用模棱兩可的語言,且有疑似與事實不符的狀況。H&M「Conscious Exclusive」系列多標注「使用至少50%永續布料,如有機棉和回收聚酯纖維」,然而聚酯纖維實際上無法生物分解,因此不能回收,該品牌卻未說明這部分,並誤用「永續」兩字誤導消費者。

h-m-green-lawsuit-sustainability-misleading

對於這份申訴,H&M表示拒絕評論。不可否認,H&M對於永續做出相當大的努力,然而透過這項申訴,也提醒了消費者,「永續」的意義究竟何在?是消費環保的製品,還是只取所需的消費習慣?在花俏的行銷手法中,我們也許得花更多心力去思考消費的本質。

 

All Photos/ H&M

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

0 0 votes
文章評分
訂閱
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x